导读：在近两年的雅思大作文考试题型中，to what extent do you agree or disagree这种单观点的题考查的频率相对较高。今天我们就来围观一下对于这种题目，应该如何在短时间精准高效地回应。拿到题目首先明确需要回应的观点，然后再对观点内容进行分析理解。

在近两年的雅思大作文考试题型中，to what extent do you agree or disagree这种单观点的题考查的频率相对较高。

今天我们就来围观一下对于这种题目，应该如何在短时间精准高效地回应。

拿到题目首先明确需要回应的观点，然后再对观点内容进行分析理解。

总结过去的雅思大作文考题，我们发现这种单观点的题目内容可以从以下角度切入分析：

01观点两个层次，一般包含因果关系

①Some people think extreme sports such as sky diving and skiing are very dangerous and should be banned.To what extent do you agree or disagree with this view?

②Today it is easy to access information online so libraries are no longer necessary.To what extent do you agree or disagree?

例题分析

这两道题目都有一个明显的共同特征，就是观点的前后部分构成了因果关系，因为极限运动危险所以需要被禁止，因为可以在网络获取信息所以图书馆不再需要。

对于这类题目，我们的个人立场可以有很多种，a完全赞同：可以既肯定原因又肯定结果;b完全反对：可以既否定原因又否定结果，c:倾向于反对：可以让步原因再反对结果，

前面两种立场坚决态度非常明确，但是对学生要求非常高，能够想到的论点会比较受限，所以大部分学生都会采取c立场。

但对于让步的原因，我们这里需要注意，有些情况是要求考生必须进行驳斥的。

例如第一题：如果让步了极限运动的危险，后面又反对被禁止，这样的结构会不够说服力，既然都那么危险了不就应该被禁止么？

所以学生在这样的让步段之后一定要加一些驳斥的内容，比如现在有了严格的安全规则的约束和科技元素的保护使得这些危险系数已经降到很低，这样后续反对禁止就很顺理成章。

也就是说对于A+A-型的让步需要驳斥，因为让步的内容和个人立场是完全对立的，会影响整个文章的逻辑链。

但第二道题目，让步网络获取信息的便利之后再反驳图书no longer necessary,这样的结构从逻辑上上是说得通的，所以说对于A+B+型的让步段可以不用驳斥。

02观点是一个整体

1.观点中出现比较级

①Once children start school,teachers have more influence on their intellectual and social development than parents do.To what extent do you agree or disagree？

②When new towns are planned,it is important to build more public parks or sports facilities than shopping centers for people to spend their free time.To what extent do you agree or disagree?

例题分析

不难发现，这两道题目中都包含了两个比较对象之间的比较，这类题目破题角度也可以很多样：

a.在两者中做出一个明确选择，捧一踩一：A+,B-;

b.对于未选择的一方，可以稍微让步，让步完再驳斥A+,B+B-;

c.中立的态度，比较双方各自有好处和优势，即A+,B+

2.观点中出现绝对词

①Some people think that one of the best ways to solve environmental problems is to increase the cost of fuel for cars and other vehicles.To what extent do you agree or disagree?

②Some people think that all young people should be required to have full-time education until they are 18 years old.To what extent do you agree or disagree with it?

③Some people claim that not enough of the waste from homes is recycled.They say that the only way to increase recycling is for governments to make it a legal requirement.To what extent do you think laws are needed to make people recycle more of their waste?

例题分析

绝对词一般分成三类，即“best”“all”“only”,从整体结构的逻辑角度考虑，我们建议学生：

对于Best way类：让步合理性之后必须驳斥+反对的理由，反对的理由可以从以下三个角度思考：

1）虽然看起来合理，但是实际上这个方法不能产生理想的结果，或A会导致其他问题或A的不可行性；

2）其他因素如A’才是问题的根本原因（root cause/primary cause）

3）提出其他更好的方法；

对于All/only类：考生只需要让步合理性，反驳绝对性就可以

3.题干观点包含模糊概念

①The restoration of old buildings in major cities in the world costs enormous government expenditures.Some people think this money should be better used in new housing and road development.To what extent do you agree or disagree?

②Some employers are giving increased importance to employing people with good social skills in addition to good qualifications.Do you agree or disagree social skills are as important as good qualifications for success in their jobs？

例题分析

这类题目如果想要做到个人立场和文字内容的绝对统一是比较难的，因为观点里面包含了模糊的不清晰的笼统的概念，如果泛泛而论肯定会导致文章内容不够。

所以建议学生分类讨论，将题干中抽象的概念具体化。

在A情况下怎么样，然而在B条件下又是另一种态度，这样不仅保证了观点和内容的统一，又能充分向考官展示critical thinking。

拿第一题为例子，这个old building,就属于一个模糊的概念，我们可以分成两种情况，一是具有历史文化意义的老建筑，一种就是那种老破旧的房子，这样一分，两段主体段内容就丰富起来了。